حطت الأزمة الاقتصادية العالمية رحالها أخيرا في الهند، وسيتحمل الهنود مسؤوليتها لأنهم يتناولون وجبتين من الطعام يوميا، هذا الرأي ليس من بنات أفكاري، فهي منذ زمن فاتها القطار أمام بنات افكار المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل التي قالت من يسافر إلى الهند هذه الايام سيلاحظ أن النقاش الرئيس يدور حول الوجبة الثانية، الناس يأكلون مرتين في اليوم، واذا كان ثلث الشعب الهندي البالغ تعداده مليار نسمة يفعل ذلك فهؤلاء عددهم 300 مليون نسمة. ذلك جزء كبير من أوروبا الغربية". (وفقا لما نشر على موقع بي بي سي العربية).

بصراحة زادوها الهنود، فكيف إذا اكلوا ثلاث وجبات في اليوم، ومعهم الصينيون (1. 3مليارنسمة) ايضا، ساعتئذ لن يكون امام العالم الا البسكويت، وفقا للقول الشهير لماري انطوانيت، ولان البسكويت مصنوع من القمح فهذا يعني زيادة في اسعاره، وبالتالي ستتفاقم ازمة الغذاء العالمي، وستندلع الحروب من اجل تعزيز الاحتياط الاستراتيجي من البسكويت، ولن تضطر الولايات المتحدة الاميركية الى اتلاف كميات هائلة من القمح في سبيل المحافظة على اسعاره. والواضح تماما ان المثل الشعبي"اللي يوفر من غداه لعشاه ما تشمت فيه اعداه"لن ينفع مع الهنود، اذ عليهم البحث عن سبيل ما للاكتفاء بوجبة طعام واحدة في اليوم حتى تنعم اوروبا الغربية بمزيد من وفرة الطعام. ليست الازمة الاقتصادية العالمية نتيجة للسبب الذي قالته المستشارة الالمانية، انما في جزء منها هي نتيجة لاستغلال بعض المحصولات الزراعية في انتاج وقود بديل من النفط الذي اخذت اسعاره تقفز في الاونة الاخيرة بشكل جنوني، واذا كان رئيس الحكومة الايطالية المنتهية ولايته رومانو برودي قال:"الاسعار المرتفعة جدا تثقل كاهل الاقتصاد العالمي، ولا سيما الدول الفقيرة، وتصل كلفتها الى نحو 500 ملياردولار على مستوى العالم ر مع كل زيادة من 10 دولارات للبرميل"، فهو اوضح سبب ذك عندما اضاف: " ان ما يحصل في سوق المواد الاولية الزراعية مقلق جدا". فارتفاع الاسعار الناجم عن نمو الطلب، وكذلك عن تطوير انتاج الوقود الحيوي، يغذي التوتر الحاد في الكثير من الدول". (أ. ف. ب) يلجأ كثير من الخبراء احيانا الى التضليل لاقناع الناس بوجهة نظرهم التي تخدم الاهداف التي يسعون اليها، و الكلام الذي اطلقته المستشارة الالمانية، ربما تكون استندت فيه الى رأى خبراء ومستشارين، وفي هذا الشأن وضعت مسألة التدهور في القيمة الشرائية للدولار الاميركي جانبا، و معها وضع ايضا عدم التوظيف السليم لصندوق النقد والبنك الدوليين في التنمية العالمية، وعدم استغلال المساحات الهائلة من الاراضي الزراعية في افريقيا، مثلا، عبر مشاريع تنموية انسانية بعيدا من المصالح السياسية، اي بمعنى اخر عدم ربط التنمية بشروط سياسية تزيد من التوترات والقلاقل الامنية في الدول الواجب اطلاق تلك المشاريع فيها. ان المجاعة التي تهدد العالم ليست مقتصرة على الدول الفقيرة، انما هي ستطال كثيرا من دول العالم، وتهدد بالعودة الى الاساليب الاقتصادية التي كانت متبعة منذ قرون، اي حماية المصالح الاقتصادية بالقوة العسكرية وعودة نظام الاحتلالات الى العالم. لكن يبدو ان العالم، وبخاصة الدول الصناعية و الاستهلاكية الكبرى لم تتعلم من الماضي، وان استخدام القوة العسكرية يعني تعطيلا لحركة الانتاج الاقتصادي، اذ ان الاهتمام سيتركز على القطاعات الخاضعة للحماية العسكرية فقط وستهمل القطاعات الانتاجية الاخرى، وبذلك ترتفع معدلات البطالة مما يعني مزيدا من الفقر، الذي هو في جانب منه محفزا على كل انواع الجرائم. اذا نظرنا الى الواقع العالمي الحالي لوجدنا ان الحركة الاقتصادية لم تتبدل كثيرا عما كانت عليه في مطالع القرن العشرين، واذا كان احد الخبراء شبه هذا الحركة بالدورة الدموية للانسان، لوجدنا ان الجسد العالمي يعاني من "جلطات" كثيرة السبب الاول فيها اهمال التنمية الاقتصادية في العديد من دول العالم، ولاسيما في الدول الوارثة فقرها من القرون الماضية. ان غالبية النفط في دول "اوبك" لا يكلف انتاجه كثيرا، وتصل في بعض الدول تكلفة البرميل الواحد الى نحو دولارين، في حين ان الضرائب المفروضة على النفط في غالبية الدول الغربية تصل الى 30 في المئة من سعره المعلن عالميا، واذا اخذنا في الاعتبار ان العالم يطفو على مخزون هائل من النفط، يكفي، وفقا لرأي العديد من الخبراء، لاكثر من قرن، فان البحث عن بدائل له في المحصولات الزراعية يعني زيادة وتيرة حركة التوتر العسكري في العالم، لان الدول التي تسعى الى الهيمنة على مقدرات الشعوب لتأمين حاجاتها الاستراتيجية من الموارد الطبيعية لن تنتظر طويلا في دفع جيوشها الى الغزو في سبيل ذلك، وبالتالي الى مفاقمة الازمة الاقتصادية العالمية.

والسؤال:اذا كانت القوة الشرائية للدولار انهارت على هذا النحو، واذا كان ارتفاع اسعار النفط يمكن علاجه عبر التخفيف عن كاهل الفاتورة النفطية ضرائبيا، واطلاق المشاريع التنموية الزراعية العملاقة في الدول الفقيرة، واصلاح صندوق النقد والبنك الدوليين، فلماذا سينحصر الامر في تحميل الهنود المسؤولية؟هل يعني ان المليار هندي ومعهم 1. 3 مليار صيني بالاضافة الى اكثر من 900 مليون افريقي يجب ان يصوموا عن الاكل من اجل ان تشبع باقي الشعوب؟ما رأيكم بالسكويت؟

hasana961@yahoo. com